|
Не навреди.
|
|
| Necov | Дата: Вторник, 13.01.2015, 00:10 | Сообщение # 1 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Есть такой
закон – Не навреди. Из него уже вытекает заповедь Не убей, ну, еще не укради.
Вопрос. Когда
ты убиваешь животное, ты ему вредишь. Значит ты нарушаешь! То есть, мясоеды
считают, что это фигня все?
Я не пойму,
почему их не смущает явное нарушение вселенского закона? Можно Подробное разъяснение
от мясоедов, почему вредить это нормально, ну или почему нарушать законы,
заповеди это хорошо?
|
| |
| |
| Yurra | Дата: Вторник, 13.01.2015, 19:27 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Отвечать от лица всех мясоедов я не возьмусь - скажу за себя. Я считаю что нужно жить по совести, поступать по обстоятельствам, ломать голову только по вопросам которые от меня зависят или я могу повлиять на что-то. Лично я не причиняю лишних страданий животным (по воробьям из рогатки не стреляю, своих собак/котов не кастрирую, в многоэтажке домашних животных не держу....). Я себя плохим человеком не считаю. По поводу "не убей" - считаю что все зависит от ситуации и моральных стандартов человека: кто-то считает убийство дождевого червя трагедией, а кто-то ещё со школьной скамьи решил идти в летчики, много лет целенаправленно учится, а потом спокойно бомбит города. А как смотреть на эвтаназию тогда? Хорошо это или плохо?
Если смотреть глобально, то переселение на землю и выращивание 50 курей и 2-3 коз ради яиц и молока с последующим их убийством (не ради бизнеса, а ради покушать самому) мне не кажется сильно ужасным. И можно поспорить, что хуже: создавать родовое поместье, где когда-никогда будет кто-то кого-то есть (и то первые 5-10 лет) или спонсировать мировую индустрию производства ГМО и прочей гадости (кто знает, может при производстве покупной еды погибло ещё больше живых существ).
Может быть мой пост и путанный, и несвязный, и не подробно разъясняет - никогда раньше не оправдывался за то, что ем мясо. И вообще где нижняя грань "не убей"?: это курица, червь, блоха, микроб... Я понимаю, что есть идеалы, но как тогда жить в реальном мире?
|
| |
| |
| Necov | Дата: Вторник, 13.01.2015, 21:01 | Сообщение # 3 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Если человекубивает животное, то он вредит ему. А если человек ест плоды растений, то он не
вредит. Например, яблоня. Она заинтересована в том, чтоб животные съели плоды,
когда они поспеют, потому что животные могут разнести семена далеко. Она
сильнее заинтересована, если плоды съедят люди, потому что люди могут осознанно
вырастить из косточек много яблонь, или выбирать более сильные и вкусные и
таким образом «семейство яблоневых» будет развиваться более скоростно.
Например,
малина. Она колючая, но у нее колючие листья и ветки, а не плоды! Она не хочет,
чтоб ее кто-то сломал или съел листья, но она заинтересована в том, чтоб съели
ее плоды. Не нужно есть ствол яблони, это будет вред, а есть плоды это хорошо.
Например,
помидоры. После того как они поспеют но никто ими не занимался, сколько
вырастет на следующий год помидор с этого огорода? Пару десятков? А если
человек соберет спелые помидоры, соберет семена и посадит на след. год корней
500. То дофига растений пройдет свой путь благодаря человеку и растения будут
рады отдать свои плоды человеку, потому что они заинтересованы в том, чтоб
именно их плоды человек оставил на семена. То есть они будут стараться и если
так можно сказать радоваться, когда человек будет собирать спелые помидоры.
Человек не будет рвать зеленые, не дав растению довести свое дело до конца, или
выдирать и есть стебли помидоров. Зачем? Это и есть не вредительство. А когда
животное бегает, оно совсем не заинтересованно в том, чтоб его убили. Оно не
есть, свой собственный плод, там, дело в другом вообще.
|
| |
| |
| Necov | Дата: Вторник, 13.01.2015, 22:37 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Оправдыватьсяне нужно, мы просто рассуждаем на разные темы, я просто любопытствую,
интересуюсь другой стороной вопроса.
По поводу,
где нижняя грань не убей. Не убей, это производная, главное это – не навреди.
То есть. Если мышь напала на мой погреб и ест там мои запасы, которые я с таким
трудом выращивал, то надо понять, что во мне вызывает этот процесс, почему я
теряю овощи? Как только я это пойму и устраню, то мыши просто принципиально
будут обходить мой погреб.
Да, пока я
не такой человек, поэтому я поставил мышеловку. Туда кажется, попалось 3 мыши и
все. Больше нету. Хоть я дырок не заделывал никаких. Просто, если мышь пытается
украсть мой запас, то с ней надо бороться. Если комар меня кусает, то он
нападает на меня. Да, надо понять, почему он меня кусает и именно сюда, но, тем
не менее, пока не понял, то можно с ними бороться. А вот если заяц бежит по
лесу и меня не трогает, то зачем его убивать?
Если человек
не смог освоить выращивание еды, а только и делает, что как абориген бегает за
животными, то может ему лучше повышать свой интеллект? Ну, чтоб придумать мог
нормальный способ, более комфортный, чтоб еду начать производить осознанно.
Попрошу
заметить очень важную деталь!!! Я не против мясоедов. Так-как если мясоед ничего,
не сделав с собой, перейдет на сыроеденье, например, то 99% что он заболеет чем
то серьезным. Этого делать нельзя!!! Я говорю о том, что надо меняться так, чтоб
со временем просто перехотелось, есть мясо потому, что это вред животным, а
человек уже начал это понимать. Я говорю именно про это, а не про то, что надо
просто сменить форму, то есть еду. Сменив еду без изменения себя результата не
будет. Будет только хуже для здоровья!
И я где то
писал, что мясоедам просто не будет интересно с вегетарианцами, которые дошли
сами до этого и отказались от мяса, не из за формы (еды) а по другим причинам,
понимание жизни у них будет разное. Да, они смогут трудиться вместе, на стройке,
например, но на вещи они будут смотреть по разному и по этому им не будет
интересно друг с другом. А еда, это просто показатель, форма, только и всего.
|
| |
| |
| Badrusboj | Дата: Воскресенье, 08.03.2015, 00:44 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| здравствуйте господа безмясные,хочу немного высказаться-вы с самого рождения самые настоящие хищники,т.е. млекопитающие и нельзя разрывать цепь питания.ну скажем курица рождена быть супом,
|
| |
| |
| Necov | Дата: Вторник, 10.03.2015, 00:48 | Сообщение # 6 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Цитата Badrusboj (  ) здравствуйте господа безмясные,хочу немного высказаться-вы с самого рождения самые настоящие хищники,т.е. млекопитающие и нельзя разрывать цепь питания.ну скажем курица рождена быть супом
А второе, как вышесказанная фраза отражает Закон не навреди
или не убей? Даже если волк ест зайца и это нормально для него, но это
животные, там свои законы, мир людей это другое «царство» вообще! И как все вышесказанное
отвечает хоть сколько ни будь на эту тему? Непонятно…
|
| |
| |
| bkb-216 | Дата: Четверг, 21.05.2015, 17:49 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Корова да, хищник. Сам был удивлен когда узнал. Но это не по теме. По поводу убийства животных, закон кармы никто не отменял. Убил - накармавал. Но есть исключения. Если убийство животного, птицы, рыбы и т.д. позволило не погибнуть существу эволюционно более развитому по отношению к нему (в данном случае человеку), то сущность убитого эволюционирует быстрее. Например животные-хищники этот закон соблюдают, поедая других ровно столько, сколько необходимо, чтобы не умереть самому.
|
| |
| |
| Necov | Дата: Воскресенье, 24.05.2015, 22:01 | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Если такподходить, то в этом что-то есть. А если просто пойти и купить «колбасы на
закуску», то вряд ли вообще кто-то об этом думает. А производители мяса просто
зарабатывают на тех, кто об этом не думает. Получается, надо повышать
осознанность…
|
| |
| |
| bkb-216 | Дата: Понедельник, 25.05.2015, 10:44 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| И надо сделать так, чтобы разведение животных на убой стало невыгодным, убыточным. Уничтожить насажденный в головах людей культ поедания мертвичины. В первую очередь млекопитающих. Потому как большинство трупоедов считают себя хищниками. Хотя на самом деле они всего лишь падальщики.
Добавлено (25.05.2015, 11:44)
---------------------------------------------
Цитата Necov ( ) Когдаты убиваешь животное, ты ему вредишь. Значит ты нарушаешь! То есть, мясоеды
считают, что это фигня все?
Я не пойму,
почему их не смущает явное нарушение вселенского закона?
Цитата Badrusboj ( ) здравствуйте господа безмясные,хочу немного высказаться-вы с самого рождения самые настоящие хищники,т.е. млекопитающие и нельзя разрывать цепь питания
А где ещё доказательства того, что человек - хищник? Научные доказательства! Таких пока не слышал, только один бред, типа "мясо ели всегда" (интересно как ты это проверишь?), "у нас есть клыки" (ну и что? у лошади например тоже!), "нам жизненно необходим животный белок" (уже кем только ни доказано, что это миф. да и в молоке его больше, чем в трупе.) и т.д.
Проблема в том, что многим людям удобненько жить, не думая своей головой о таких вещах, а принимать на веру что им твердят
другие, а потом еще и детей своих приучают. Получается стадо баранов,
один сказал - все повторяют, голова только чтобы кушать и бодаться.
Сообщение отредактировал bkb-216 - Понедельник, 25.05.2015, 10:47 |
| |
| |
